足协主席没必要道歉

新语

    中国男足又输了，又是在打平就可以出线的情况下输掉了比赛，从而被淘汰出局。中国的球迷痛心疾首之余不免大骂，骂朱广沪指挥失误，骂中国足协无能。。。球迷的骂是恨铁不成钢，可以理解。听北京交通台的广播，有一位球迷和朋友打赌：中国队出不了线！他自然是“赌”赢了，朋友要请他吃饭。他却吃不下去。他跟朋友说：虽然我和你打了赌，但是，我真心希望是我输，我请你吃饭。这是球迷心态的真实写照。

    但是，我知道，昨天有一个人是真心希望中国队输球的。这个人就是李承鹏。因为中国队输球了，也就证明了他的“眼光”犀利：他早就看出来中国队不行了，他早就说朱广沪没有能力了。中国队一输球，朱广沪的帅位就不保了，他倒朱的计谋也就实现了。可以想象，当中国队输球后，李承鹏是何等的兴高采烈。得意之际，李承鹏自然忘不了继续大骂朱广沪，大骂中国足协。因为李承鹏知道，这个时候骂足协、骂朱广沪，无论怎么骂都不会过分，而且骂得越出格，用词越糙，赚的眼球就越多。

    李承鹏很聪明，他骂足协很注意策略。“向体制开炮”的这面大旗不仅掩盖了李承鹏的一些私欲，更容易让人觉得他是一个旗手。李承鹏声称中国足球的体制是“原罪”，是“行政足球”，言外之意，中国足球屡战屡败的根本原因是体制问题，因为足协是“官办“的。其实，体制问题不仅仅表现在足球上，整个体育界都有体制问题。比如：教练员都有行政级别，成绩好的教练员都要升官，金牌运动员退役后也都要安排行政职务。而这些升了官的运动员不干本行的也绝非谢亚龙一人。女排的孙晋芳不是在网球中心当主任吗？射击冠军许海峰不是担当了自行车击剑中心的副主任吗？甚至连国家体育总局的局长都根本不是学体育出身的。所以，在中国，体制问题不是足球的主要矛盾。在同样的体制下，乒乓球、羽毛球为什么能长盛不衰？在同样的体制下，女排为什么既可创造出辉煌，也曾一度走进低谷？

    不错，过去的足协豪赌世界杯，今天的足协又豪赌亚洲杯，在管理上似有不妥。但是这也不是中国队输球的原因啊。你去训练局看看，每当大赛来临的时候，我们哪个体育项目不是在“豪赌”？为了08年奥运会，体育管理当局甚至可以枉法，把酒后驾车被行政拘留的的乒乓球国手“捞出来”。唯一不同的是别的项目豪赌都能有所作为，而足协的豪赌赌输了而已。可见豪赌也不是中国队输球的原因。

    中国体育界的政治口号也并非中国足协首创，不论是“中国人民从此站起来了!”还是“哪怕刀架在脖子上...”之类的话，在中国的任何一只体育队伍里都可以听到。多少金牌运动员和教练员在“为国争光”的大旗下面乐的合不拢嘴地数着钞票。甚至易建联去美国NBA掏金子挑三拣四时都不忘说一句“为了13亿中国人民”。可见政治口号在我国的体育界是盛行的，有时甚至是必须的。而谢亚龙背几句古人的诗词，则更是当今官场上的时尚，只是谢主席背诗的时间似乎有些不妥，让李承鹏见笑了。

    至于说在赛前制定一个“奋斗目标”更是中国体育的传统。有的运动队在参加奥运会之前甚至要定出拿几块金牌的指标，相比之下，足协的“打进四强”的目标显得过于粗犷了。所以，制定比赛的一个目标也不单是足协的罪过。

    由此可见，中国足球只是中国体育的一部分，它的所作所为都是符合中国体育的大环境的，只是中国足球没有乒乓球，羽毛球那样辉煌，没有体操、跳水那样骄人。所以，只能沦落到任人“宰割”的地步。李承鹏所说的“行政体育”的现象，乒乓球也有，跳水也有，你敢说他们一个不字吗？你敢否定他们的“行政”行为吗？所以说“体制是原罪”是个伪命题。俗话说“胜者王，败者寇”，是也！大家不要专找软的欺负。你以为换个洋教练来中国足球就能走向世界了？米卢借着在亚洲举办世界杯的光带着中国队去世界杯玩了玩不是也一球没进输了个精光吗。

    李承鹏说“山西省长都道歉了，足协主席什么时候出来道歉。”这真是在乱点鸳鸯谱。山西省长吃的是纳税人的俸禄，他理当保一方平安，地方上的事情没有做好，他当然要向纳税人道歉。与之不同的是，虽然中国足球耗资巨大，但是，里面没有一分钱是来自国库的。在中国体育界，足球是为数不多的几个不需要财政拨款的体育项目。你可以说他们是在坑蒙拐骗，你可以说他们利用了行政的强权，但是足协所花费的每一分钱都是他们挣来的。中国男足虽然在2002年世界杯上背了一筐零蛋回来，但是也挣了几百万美元。没有花百姓的钱，自然也不用背这么沉重的“责任”。所以我认为，足协没有必要向谁道歉。至于说中国足协是否对得起中国的球迷，那也只能怨我们自己瞎了眼，非要去扶这个扶不起的阿斗。不过，如果有朝一日，我国所有的竞技体育项目都能像足球这样“自给自足”，不再靠纳税人的钱来赚取他们的荣耀得话，那还真是国民的幸事。至于少得几块金牌，多输两场球，那还真是无所谓的事情。

    体育比赛不就是游戏嘛，千万别拿它当真。