“舔痰案”庭审，孩子赢了！

齐文

    备受社会关注的“高中生跪地舔痰案”，昨天在北京的一个区法院开庭。虽然案件最后在原告方（学生）提出的撤诉申请被法院批准后，得到了“圆满”的解决。但我以为，虽然此案最终没有在法律上进行裁判，但是在道德层面上的较量上，孩子赢了。

    法院最终没有宣判，给本案留下了一个未决的悬念，那就是王楠（学生）跪地舔痰时，老师有没有进行劝阻。原告方向法庭提供了一段被隐去姓名、脸部打了马赛克的自称是目击同学的录像：该同学说，王楠吐痰，杨老师让他擦了，王楠当时情绪也不好就说：“我舔了行吗？”杨老师说：“行。”王楠就舔了。而被告方现场播放了一段《法治进行时》记者的报道，以证明王楠是自己舔的痰。同时校方律师说，王楠舔痰事件被歪曲报道后，给杨老师造成了很大压力。此话一出口，坐在被告席上的杨老师已经泪流满面。我认为，不论是原告还是被告都有权向法庭提供有利于己方的证据，由法庭来甄别采信。在本案中，原告提供的是在场同学的证言录像，而被告方提供的却是记者事后的报道。谁是谁非，法庭自有见解。被告一方大可不必在向原告质疑录像的真伪之后，又去攻击其他媒体的报道。一个不可否认的事实是：在“跪地舔痰”事件发生的时候，被告杨老师就站在跪地学生的前面，而没有做出任何劝阻的动作。这岂能仅仅用“一时看呆了”一句话就掩饰过去。

    导致“庭审”戏剧般中止的转折点是：由于庭审时间较长，被告杨老师感觉身体不支，于是法官宣布休庭。在众人跑向杨老师身边的时候，王楠和其父亲也快步走到杨老师跟前。王楠边走边叫：“杨老师、杨老师……”王楠的父亲也说：“杨老师，王楠看您来了。”王楠甚至开口叫杨老师“妈妈。”然而，令人遗憾的是，作为人民教师的杨老师，此刻，却似乎依旧沉浸在庭审的唇枪舌战之中，继续在指责、埋怨这位已被开除了的学生。我们不妨看看此时，杨老师都说了些什么：“孩子啊，你怎么能这样呀，老师把心都给你了。”“我跟我的孩子说，下辈子再也不做老师了”、“你不应该把脏水往老师身上泼呀”。

    王楠，只是一个未成年的孩子，他尚且知道去看望和安慰一下身体不适的庭审“对手”，而作为一位有着丰富教育经验的老师，却不能理解一位失学少年的心痛。我非常的感伤。我们不知这是杨老师个人的悲哀，还是我国教育管理的悲哀。

    王楠和他的家长表现出了十分的宽容，他们表示：“经过庭审让我们认清了王楠是个善良未泯的孩子，老师也是个好老师，此案如果真的以法院判决书来结束，对社会太惨烈了，所以我们请求撤诉。”然而开除王楠的学校和这位政教主任杨老师却显然没有这么大度。这位杨老师曾对记者冠冕堂皇地说过这样一段话：“没有不犯错误的孩子，她相信通过这件事王楠也会长大。考虑到礼文中学今后还要对其他学生进行管理和教育，所以不好再接收王楠回校读书。”我不明白，既然杨老师知道“没有不犯错误的孩子”和“通过这件事王楠也会长大”这个道理，那么再接收王楠回学校，又会对“其他学生进行管理和教育”产生什么不好的影响？

    孩子的善良和纯真感动了大家，让这样的孩子重新回到学校学习，有什么不好的呢？