李湘当教授，何错之有

土山

    咱国家的稀罕事就是多，四川师大聘请李湘为客座教授的事情又被网民热炒。面对四川师大的这番美意，李湘自然不会拒绝，毕竟教授的头衔不是什么人度能当的，主持人中能当教授的也是凤毛麟角。只可惜，李湘自己不争气，不仅念错别字，而且还一个劲地给学生们道歉，这更让喜欢挑刺的闲人抓住了把柄。于是，反对李湘当教授的“呼声”就遍及网络了。

   其实，李湘当教授不是李湘的错。有人愿意出钱请我当教授，我为什么不去？就拿博客来说，都没人给你们钱，你们还要没白没黑地写，写得好赖先不说，还没多少人看。好不容易招来看客了，还可能找来“唾骂”，你们不是依然乐此不疲吗？现在有人出钱请我去“胡侃”，台下坐的都是我的粉丝，外面还有人夹道欢迎，院长还亲自搀扶我上讲台，为何不去？如果有朝一日，哪所大学请我去讲怎样写博客，我一定不会推辞。

    有人说，“教授应该兼有修养、专业素养，李湘主持是否好，暂且不说。但这样娱乐化的人物，怎么能当成教授？”我不以为然。谁说教授都是有修养，有素养的人？北京电影学院的黄教授吃张钰的豆腐、中央戏剧学院的黄教授和女学生童瑶不清不楚的关系，是有修养还是有素养？北大教授涉嫌剽窃，清华教授制造假履历等等，这又是谁家的“素养”？他们不是都还顶着“教授”的头衔吗？他们能当得教授，李湘为何当不得？难道离了婚的女人就不能当教授？

    李湘不就是读错了字音嘛，不就是给学生多说了几句对不起嘛。这都是初上讲台过于紧张的缘故。哪个老师在讲台上没有犯过错误？很正常。仅从一个读错音的字上，是不能判断一个人的水平的。至于说李湘再三给学生们道歉，那更是她讲课经验不足的表现，或者说是脸皮还不够厚。像我们这些“老江湖”，即使是讲错了，也要想法把它圆过来，断不会轻易向学生认错的。比如遇到把“棘手”读成了“辣手”这种事情，余秋雨先生就可能这样解释“在我国的有些地区，把棘手就读做辣手”，至于是哪些地区，谁也不可能去较真；如果我遇到这样的事情我就会这样圆“瞧我这张嘴，平常和同事们胡说八道习惯了，故意念些错别字。这不，到了正经地方也不注意了。再强调一下，同学们都记住了：是棘手，不是辣手。”大家一笑也就过去了。这就是经验，年轻老师这方面的经验少，所以也常因此受学生们的欺负。

    李湘当教授不是李湘的错。如果说其中有什么不妥，那是四川师大的问题。请什么样的教授，教什么样的学生。现在的学校也多浮躁，不求真才实学，喜欢追求花里胡哨的东西。学校领导愿意出风头，拜明星，自然不会脚踏实地的做学问。学校也很现实，培养一个专家不如培养一个明星。培养研究理论的学者，不如培养几个大款。一则，学校可以沾明星的光出名，比如上海交大录取丁俊晖。二则，搞理论研究是需要花钱的，而培养出大款----特别是国有企业的老总，校长就有地方化缘了，毕竟钱多好办事。不过，如果全中国的高等院校的校长们都是这么想的话，中国的科学文化水平的提高就只能是一句空话了。