小树林

北大为何怒骂丘成桐

鲁汉

    近日著名数学家丘成桐的“北大引进海外人才造假说”，引起了大家的广泛关注，一时间社会上议论纷纷，莫衷一是。7月31日，北大的新闻发言人赵为民出面驳斥丘先生，声称：北大不存在引进的海外人才造假行为。并不无揶揄地说：批评者的精神是可贵的，但批评方式要客观科学，批评者要对社会和舆论负责。赵发言人这分明是说：直言批评北大就是对社会舆论的不负责任。

    事实上，丘先生所谓的人才造假之说，并非指北大“引进”的人才有假，而是批评北大“引进”的人才没能全心全意地为北大工作，仅仅在暑假来北京度度假。北大要想澄清这个问题也很容易，你只要把你引进的人才在北大工作的时间表列出来，造假一说，不就不攻自破了吗？但是赵发言人没有拿出这个数据来，可见北大对社会的舆论也不怎么负责任。

   不仅是北大，我们的教育和其他部门和一些官员们崇洋媚外的心态早就是路人皆知的事情了。比如去年年底国家税务总局颁布的《车辆购置税征收管理办法》（http://www.ae365.cn/docc/news_detail.asp?menu_now=2&id=11437）。其中第32条就规定：在外留学人员（含香港、澳门地区）回国服务的（以下简称留学生），购买一辆国产小汽车免税。在他们眼里，在外国哪怕是从越南老挝的野鸡大学毕业回来的都可以比我国自己培养的学生享受更“高”的待遇。所以，我国的高校出去拉几个外国教授来撑面子，骗取科研经费，也就不足为奇了。

    我国科学崇洋最经典的例子就是清华大学高价请回来杨振宁。杨振宁给大一学生一个学期的普通物理还没讲完，老先生就置学生们于不顾，搂着28岁的小媳妇到处玩耍去了，据说最近又跑到台湾，给阿扁捧臭脚去了。瞧瞧，清华大学真是冤死了。然而，我国的事情就是这样，虽然打碎了牙往肚里咽，但就是不许别人说。说了就是对社会舆论的不负责任。

    想想50年代，我国在海外学成归来的“海龟”，他们当时并不是个个都已经名声在外，很多人只是毕业不久的学生。但他们有真才实学,有一颗报效祖国的心。所以，他们后来不仅成为了我国两弹一星的中坚力量，就是在其他各个学科，也都成为领军人物。而今天，我们却只能出去拣一些别人不要的剩菜来充饥。这叫我们的科学水平如何能不落后？ 

    其实，科学从来不相信名声，即使是诺贝尔奖，也只能说明他的过去。伯乐相马更不是看马的文凭和资历。所以，我们决没有必要去海外请一些不三不四的“学者”来自欺欺人。一个科研项目，找一个国外大学的教授来撑场面，就可以获得国家的科研经费的做法，实在是荒唐之极。

    丘先生一不留神把我国大学申请科研经费的秘密给抖落出来了，作为这个制度最受益的高校之一，北大当然是坐不住了。